БЕРЛИН (AFP) – Германският парламент премахна в петък закон от нацистката епоха, който ограничава информацията, която лекарите и клиниките могат да предоставят за абортите.
Един от най-противоречивите раздели от наказателния кодекс, параграф 219а, забранява „насърчаването“ на аборта, престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода до две години или глоба“.
Решението за окончателно прехвърляне на закона в историята идва почти девет десетилетия след приемането му през 1933 г., малко след като Адолф Хитлер поема властта.
„Крайно време е“, каза министърът на правосъдието Марко Бушман пред парламента.
“Абсурдно” и “вече не в крак с времето” е, че лекарите нямат право да предоставят пълна информация за абортите, докато “всеки трол и теоретик на конспирацията” е свободен да изказва мнение за прекъсване на бременността, каза Бушман.
Решението на Бундестага дойде само часове преди Върховният съд на САЩ да отмени конституционното право на аборт в страната.
Германският министър на правосъдието Марко Бушман говори по време на изявление след седмичното заседание на кабинета в канцеларията в Берлин, Германия, 25 май 2022 г. (AP Photo / Michael Sohn)
Управляващата коалиция в Германия, включваща Свободните демократи на Бушман, социалдемократите и Зелените, пое ангажимент да премахне закона, когато подписаха да управляват заедно.
Опозиционният Християндемократически съюз (CDU) и крайнодясната AfD гласуваха против премахването на закона.
Елизабет Винкелмайер-Бекер от ХДС твърди, че въпреки че една жена може да се сблъска с трудности поради нежелана бременност, „ние също мислим за правото на живот на детето“. Тя посочи това като “ключовата разлика” между управляващата коалиция и нейната партия.
Въпреки че датира от най-мрачната глава в германската история, законът се прилагаше доскоро. Съдилищата налагаха наказания на лекарите за предлагане на информация в интернет за прекъсване на бременността.
В някои случаи сайтовете предлагаха просто твърдение, че гинеколозите са правили аборти, без повече подробности.
Сред лекарите, преследвани през последните години, е Кристина Хенел, общопрактикуващ лекар от Гисен в Западна Германия, която стана лице на кампанията за отхвърляне на закона, след като беше глобена с 6 000 евро (6 550 долара).
Нейната съдебна битка предизвика медийна буря и обърна светлината на прожекторите върху закона.
Приветствайки решението, Хенел написа в Twitter, че е „страхотно чувство: 219a става история“.
„Най-накрая можем напълно да изпълним професионалното си задължение да информираме задълбочено. Засегнатите най-накрая могат да намерят фактическа и сериозна информация в интернет.
Пречките остават
През юни 2019 г. на двама гинеколози в Берлин, Бетина Габер и Верена Вайер, бяха наложени глоби от 2000 евро (2100 долара) всеки за едно и също нарушение.
Екстремистите срещу абортите, които се организират онлайн, стоят зад повечето правни жалби срещу лекари. Един активист наскоро беше осъден за сравняване на аборта с Холокоста.
Под натиска на такива активисти много лекари са премахнали цялата подходяща информация от своите уебсайтове и са отказали да бъдат включени в списъците за семейно планиране, споделени с жени, които искат да прекратят бременността си.
Жени активистки, които се подиграват с костюми, протестират срещу Параграф 218, във Франкфурт на Майн, Западна Германия, 16 март 1974 г. (AP Photo / Kurt Strumpf)
Тъй като параграф 219а вече е махнат, някои активисти насочват погледа си към друг свързан закон – параграф 218 – който забранява абортите, освен ако не се извършват през първите 12 седмици от бременността и само при определени обстоятелства.
Жените, които желаят да направят аборт, трябва да преминат задължителна консултация в одобрен център.
Целта на тази дискусия е да „насърчи жената да продължи бременността си“, дори ако в крайна сметка изборът зависи от нея.
След консултацията пациентите трябва да изчакат три дни – „период на размисъл“ – преди да вземат решение.
Около 100 000 аборта се извършват в Германия годишно, въпреки че броят им е намалял през последните години.
Темата все още е табу в Германия, според редица гинеколози, и може да се почувства като препятствие за пациентите, особено в традиционно католическата Бавария.
В големи части от огромния южен щат няма болници, предлагащи процедурата. Много хора избират вместо това да пресекат границата с Австрия.
Хайди Райчинек от крайнолявата партия Linke каза, че Параграф 218 остава “фундаментален проблем” и трябва да бъде заличен от устава.
Засега Бушман каза, че и двата закона трябва да се третират ясно. Но министърът на жените Лиза Паус каза, че е важно „да говорим за 218“.
Не е (само) за теб.
Поддръжката на The Times of Israel не е транзакция за онлайн услуга, като абонирането за Netflix. ToI Community е за хора като вас, на които им пука общо благо: гарантиране, че балансираното, отговорно покритие на Израел продължава да бъде достъпно за милиони по целия свят, безплатно.
Разбира се, ще премахнем всички реклами от страницата ви и ще получите достъп до невероятно съдържание само за общността. Но вашата подкрепа ви дава нещо по-дълбоко от това: гордостта да се присъедините нещо, което наистина има значение.
Присъединете се към общността на Times of Israel
Вие сте посветен читател
Наистина се радваме, че прочетохте х Статии от Times of Israel през последния месец.
Ето защо ние стартирахме Times of Israel преди десет години – за да предоставим на взискателни читатели като вас задължително отразяване на Израел и еврейския свят.
Така че сега имаме молба. За разлика от други новинарски издания, ние не сме поставили paywall. Но тъй като журналистиката, която правим е скъпа, каним читатели, за които The Times of Israel е станал важен, да помогнат в подкрепата на нашата работа, като се присъединят The Times of Israel Community.
Само за 6 долара на месец можете да подкрепите нашата качествена журналистика, докато се наслаждавате на The Times of Israel БЕЗ РЕКЛАМИкакто и достъп изключително съдържание достъпно само за членове на общността на Times of Israel.
Благодаря ти,
Дейвид Хоровиц, основател-редактор на The Times of Israel
Присъединете се към нашата общност
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘272776440645465’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
var comment_counter = 0;
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({
appId : ‘123142304440875’,
xfbml : true,
version : ‘v5.0’
});
FB.AppEvents.logPageView();
FB.Event.subscribe(‘comment.create’, function (response) {
comment_counter++;
if(comment_counter == 2){
jQuery.ajax({
type: “POST”,
url: “/wp-content/themes/rgb/functions/facebook.php”,
data: { p: “2787029”, c: response.commentID, a: “add” }
});
comment_counter = 0;
}
});
FB.Event.subscribe(‘comment.remove’, function (response) {
jQuery.ajax({
type: “POST”,
url: “/wp-content/themes/rgb/functions/facebook.php”,
data: { p: “2787029”, c: response.commentID, a: “rem” }
});
});
};
(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
