. Даниел Снайдер ще бъде призован от комисията на Камарата. Ето какво следва. - nerverlearn

Даниел Снайдер ще бъде призован от комисията на Камарата. Ето какво следва.

Заместител, докато се зареждат действията на статията

Собственикът на Washington Commanders Даниел Снайдър успя успешно да избегне съдбата на комисаря на NFL Роджър Гудел, който зададе 2½ часа въпроси по време на изслушване в Конгреса в сряда, просто като отказа да участва.

Но правейки това, Снайдер може да е усложнил правната си опасност и да е усложнил изчислението, че Комисията по надзор и реформа на Камарата на представителите е решена да има над ролята му на работното място на франчайза на НФЛ във Вашингтон, което е прекарала осем месеца в разследване.

Очаква се скоро на Снайдер да бъде връчена призовка, за да даде клетвени показания пред комисията следващата седмица като реп. Каролин Б. Малоуни (DN.Y.), председател на комисията, обяви.

Показанията на комисията на Конгреса се провеждат насаме, като присъстват адвокати и на двете страни в комисията, както и лицето, което е свалено, и техният адвокат. Интервюто е преписано изцяло; може да бъде записано и на видео. От комисията зависи да реши дали да направи преписа и/или видеозаписа публичен.

Като се има предвид публикуването от комисията тази седмица на повече от 700 страници документи, свързани с нейното разследване, включително пълни преписи от показанията под клетва на бившите ръководители на командирите Брайън Лафемина и Дейв Паукън, изглежда сигурно комисията ще излъчи и показанията на Снайдер.

Даниел Снайдер е провел „разследване в сянка“ на обвинителите, установява комисията

Ако не се съобрази, Снайдер има няколко оставащи уклончиви хода.

Както всички американци, Снайдер има конституционното право да защити своята Пета поправка, като отказва да отговаря на въпроси, позовавайки се на правото си да не обвинява себе си. Но тази привилегия не е достъпна само защото някой може да възрази срещу потенциалните въпроси, според Дейвид Рапало, професор по право в Джорджтаун и бивш директор на комисията за надзор на Камарата на представителите.

„Ако иска да вземе Петата, той има пълното право да направи това, въпреки че не е посочил, че планира да го направи“, каза Рапало в четвъртък. “Други са направили това.”

Снайдер също може да се опита да договори спецификата на депозирането, като например времето.

Законодателите обикновено се опитват да удовлетворят разумни искания, каза Рапало. Но в този случай, след като два пъти е отказал да се яви доброволно, Снайдер може да се е изчерпал с причини.

Първата причина, цитирана от неговия адвокат – че е имал конфликт с датата на изслушването на 22 юни – е разгледана сега, когато Малоуни е уведомил, че показанията му ще бъдат следващата седмица.

Другата причина, цитирана от адвоката на Снайдер – че е искал предварителни копия на документите, на които ще се основава разпитът – също изглежда спорна сега, след като комисията е публикувала документите на своя уебсайт. Нещо повече, Снайдер може да е останал без добра воля от страна на лидерите на демократите на комисията, които искат да го разпитат за ролята му както в дългата история на оплаквания на работното място, така и наскоро в опитите да възпрепятства разследването на НФЛ чрез това, което комисията нарече „сянка разследване ”за сплашване и заглушаване на бивши служители.

Малоуни посочи точно това в обявяването на планове за издаване на призовката, като каза, че е ясно, че Снайдер е „по-загрижен да се защити, отколкото да стане чист пред американската общественост“.

Малоуни предприе тази стъпка, след като попита Гудел какво възнамерява да направи НФЛ, за да държи Снайдър отговорен за отказа да свидетелства пред Конгреса.

„Г-жо председател, не нося никаква отговорност за това дали той се явява пред Конгреса“, каза Гудел. „Това не е моят избор. Това е неговият избор.”

Попитан след това за отказа на Снайдер да се яви, представителят. Джейми Раскин (D-Md.) каза: „Живеем във време, в което има хора, които се чувстват сякаш са над закона. За съжаление, това чувство за безнаказаност и арогантност е малко социална зараза в наши дни.”

Раскин отбеляза, че по-голямата част от хората, призовани да се явят пред януари. 6 избрани комитети, в които той също служи, се изявиха и сътрудничиха, макар че около дузина не са.

„Може би Дан Снайдер е вземал репликите си от онези, които смятат, че са някак над представителите на хората в Конгреса“, каза Раскин.

Каза Реп. Раджа Кришнамурти (D-Ill.): „Да си тупаеш носа в Конгреса не е добра стратегия“.

Според Рапало, ако Снайдер категорично откаже да изпълни призовката на Малоуни, това „би било доста тежка стъпка“.

Призовка за Даниел Снайдър, проверка за Роджър Гудел на партизанско изслушване

Тогава комисията ще има няколко възможности.

Конгресът може да го пренебрегне. Комисията също така може да разшири обхвата си и да извика други хора около Снайдер за показания и изслушване: неговите помощници, заместници и други, които може да имат информация, каза Рапало.

„Това е тактически въпрос, но ако беше взел изслушването, щеше да се събере за няколко часа“, каза Рапало. „Сега той е изправен пред показания, които обикновено продължават много по-дълго, водят се от съветници на комисията и ще бъдат под призовка. И дори тогава, със сигурност е възможно комисията да го извика за изслушване след депозирането. Така че за свидетели, които са изправени пред този тип обстоятелства, те често стигат до заключението, че е в техен най-добър интерес да си сътрудничат и да отидат на изслушването.

Не се смята, че каквито и да било правила на НФЛ конкретно биха изисквали от Снайдер да се съобрази с призовката на Конгреса или да го санкционира за неспазване. NFL отказа да коментира в четвъртък, освен отговора на Гудел на разпита на Малоуни по въпроса по време на изслушването.

Говорител на собствеността на командирите не отговори на искане за коментар в четвъртък.

Кандис Бъкнър: Когато всичко е казано и направено в сондата на Снайдер, ще бъде казано повече, отколкото направено

И накрая, Снайдер просто може да спре, като удължи преговорите и оспори всяка последваща съдебна заповед в опит да изтече времето до междинните избори през ноември, с надеждата републиканците да получат контрол над Камарата на представителите.

Ако това се случи, Малоуни ще бъде заменен като председател на Надзорния комитет на Камарата на представителите, вероятно от Джеймс Комър (R-Ky.), който последователно се присмива на разследването на работното място на командирите като загуба на време на законодателите и парите на данъкоплатците.

„През януари, ако републиканците си върнат Камарата, републиканците за надзор нямат намерение да продължават разследване на Вашингтон командири и ще върнат комитета към основната му мисия да изкоренява отпадъците, измамите и злоупотребите във федералното правителство“, Остин Хакер , говорител на републиканския комитет, каза в четвъртък.

Пол Кейн и Ники Джабвала допринесоха за този доклад.