Делото за клевета срещу Уагата Кристи в Обединеното кралство приключи

Ребека Варди, съпруга на нападателя на Лестър Сити Джейми Варди (вляво), напуска Кралския съд след последния ден от нашумялия процес, наречен от медиите като “делото на Уагата Кристи”, където Ребека Варди съди Колийн Рууни (вдясно) за клевета, след като беше публично обвинен в изтичане на лични истории в пресата на 19 май 2022 г. в Лондон, Англия.

Виктор Шиманович Издателство на бъдещето | Getty Images

ЛОНДОН – Така нареченият процес “Уагата Кристи”, който завладя британската общественост, стигна до присъда в петък, като Ребека Варди загуби делото си за клевета срещу съпругата си на футболна звезда Колийн Рууни.

Върховният съд на Обединеното кралство се произнесе срещу Варди и в полза на Рууни след продължил години спор между двете „мърсиси“ – съпруги и приятелки на футболисти – който включваше всички обрати на един от най-добрите мистериозни романи на Агата Кристи.

Съдия Джъстис Стейн произнесе писмената си присъда в петък след язвителен и неприличен двуседмичен процес през май.

Това идва две години след като Варди съди Рууни за клевета след спор за поредица от публикации в Instagram.

Рууни твърди, че истории от личния й акаунт в Instagram са изтекли от Варди на журналисти в британския таблоид The ​​Sun.

Варди категорично отрече твърденията, твърдейки, че обвиненията са причинили нейното „публично насилие в огромен мащаб“ и съди Руни в опит да изчисти името си.

Въпреки това, в решението си в петък, Стейн каза, че е “вероятно” тогавашният агент на Варди Каролайн Уат да е “предприела прякото действие” за предаване на информация на The Sun.

„Доказателствата… ясно показват, според мен, че г-жа Варди е знаела и е оправдавала това поведение, активно се е ангажирала с него, като е насочвала г-жа Уат към частния акаунт в Instagram, изпращайки й екранни снимки на публикациите на г-жа Руни, привличайки вниманието към елементи от потенциален интерес за пресата и отговаряне на допълнителни запитвания, повдигнати от пресата чрез г-жа Уат“, каза тя.

Как стигнахме до тук?

Рууни и Варди влязоха в светлината на прожекторите през 2000-те и 2010-те като така наречените wags – сега по-рядко използван термин поради сексистките си конотации – съответно на бившия капитан на английския футбол Уейн Рууни и играча на Лестър Сити Джейми Варди.

Но двойката, някога приятели, стана лична опозорена след публичен скандал.

Рууни, подозирайки, че някой е издал истории от личния й акаунт в Instagram на пресата, се впусна в „ужилваща“ операция през 2019 г.

Тя публикува множество фалшиви истории – включително за пътуване до Мексико за процедура за „избор на пол“ и наводнение в мазето на дома й – постепенно ограничавайки последователите си, за да види дали историите все още ще се появяват в пресата.

В крайна сметка, когато остана само един последовател и историите продължиха да изтичат, Рууни отиде в социалните медии, за да публикува заключенията от своите открития: “Това е акаунтът на Ребека Варди.”

Варди, която отрече обвиненията, след това заведе дело за клевета срещу Рууни, като каза, че репутацията й е била накърнена.

Рууни твърди, че действията й са оправдани в интерес на истината и обществения интерес.

Какво стана в съда?

Случаят премина в седемдневен процес през май, в който Рууни, на 36, и Варди, на 40, се изправиха на трибуната, за да споделят своите разкази.

В емоционално натоварено изслушване защитата на Рууни представи доказателства за очевидното незачитане на неприкосновеността на личния живот на други хора, включително нейния продажба на история “целуни и разкажи”. след връзка за една нощ с другата знаменитост Питър Андре.

В крайна сметка Варди призна, че преди това се е опитала да изтече история за футболиста Дани Дринкуотър, изпращайки съобщение на нейния агент Уот, за да каже: „Искам да платя за това“.

Тя също така изглежда приема, че Уат е изтекъл информация от личния акаунт на Рууни в Instagram на вестник, но отрече това да е „нова“ информация.

Уат беше счетен за негоден да свидетелства по време на съдебното дело. Журналистите на Sun също не дадоха доказателства.

Скъпа сага

В решението си в петък съдия Стейн каза, че Варди е претърпял „известна степен на самозаблуда“ до степента на участието си в изтичането на информация пред The ​​Sun, добавяйки, че „има много случаи“, когато доказателствата на Варди „са били явно непоследователни“.

Тя също така отбеляза, че докато Варди може да се е почувствал „искрено обиден от обвинението, отправено срещу нея от г-жа Рууни в публикацията за разкриване“, обвиненията в клевета – вид клевета в писмена форма – са необосновани.

Рууни каза в петък, че се чувства оправдана от решението.

„Естествено, доволна съм, че съдията отсъди в моя полза с днешното си решение“, каза тя, според изявление, публикувано до информационната агенция PA.

Въпреки това тя отбеляза, че процесът е бил твърде скъп във време, когато много хора в цялата страна са изправени пред влошаваща се криза с разходите за живот.

„Това не беше случай, който някога съм търсила или искала“, каза тя. „Никога не съм вярвал, че е трябвало да отиде в съда за такава цена във времена на трудности за толкова много хора, когато парите можеха да бъдат изразходвани много по-добре, за да помагат на други.“

Загубата на Варди означава, че тя няма да получи обезщетение, но Рууни ще има право да поиска разноски.

И все пак обезщетенията, които Рууни получава, вероятно ще бъдат минимални на фона на цената на делото, като правните експерти предполагат, че всяка жена сега ще бъде изправена пред съдебни сметки над £1 милион ($1,2 милиона).

Варди каза, че е “изключително тъжна и разочарована от решението на съдията”.

„Това не е резултатът, който очаквах, нито смятам, че е справедлив. Заведох този иск, за да защитя репутацията си и съм опустошена от констатацията на съдията“, каза тя в изявление.

.