Джони Деп помоли съдията да изложи “неуместен аргумент” в заключителното изявление на Амбър Хърд на фона на обсъждане

Джони Деп подаде молба за отпадане на част от заключителната реч на Амбър Хърд, която помоли съдебните заседатели да обмислят „посланието“, което решението срещу нея ще изпрати до други жертви на домашно насилие.

Адвокатите на г-н Деп изразиха загриженост относно “неуместния аргумент” в жалба в окръжния съд на окръг Феърфакс във вторник, тъй като журито обсъжда за втори ден делото за клевета на двойката.

Те поискаха от съдия Пени Азкарате да заличи аргумента от протокола, да инструктира журито да го пренебрегне и да преразгледа формуляра за специална присъда. Съдията каза, че няма да разгледа искането поради факта, че обсъждането вече е в ход.

При закриването си за защита на 27 майадвокатът на г-жа Хърд Бен Ротенборн предупреди, че решението в полза на г-н Деп ще направи съдебните заседатели “съучастници” в предполагаемата му злоупотреба.

„Опитвайки се да ви убедим, че г-н Деп е понесъл тежестта си на доказване, за да докаже, че никога не е бил злоупотребяван с Амбър дори в един случай, помислете за посланието, което г-н Деп и неговите адвокати изпращат на Амбър и оттам на всяка жертва на домашно насилие навсякъде “, каза той.

„Ако не сте направили снимката, това не се е случило. Ако сте направили снимки са фалшиви.

„Ако не си казал на приятелите си, лъжеш. Ако сте казали на приятелите си, че сте част от измамата.

„Ако не сте потърсили медицинска помощ, не сте били ранени. Ако си потърсил лекарска помощ, ти си луд.

„Ако сте направили всичко възможно, за да помогнете на съпруга си, на човека, когото обичате, да се отървете от смазващата злоупотреба с наркотици и алкохол, които го превръщат в обидно, изпълнено с ярост чудовище, вие сте заядлив.

“И ако най-накрая решиш, че достатъчно е достатъчно, достатъчно ти е страхът и болката и трябва да си тръгнеш, за да се спасиш, ти си златотърсач.”

Той предупреди: „Това е съобщението, което г-н Деп моли да изпратите“.

Г-н Ротенборн призова съдебните заседатели да не бъдат „съучастници“ на това съобщение и на пирати кампанията на актьора за “глобално унижение” срещу бившата му съпруга.

В искането си да заличи този аргумент от протокола, адвокатите на г-н Деп казаха, че изявленията на г-н Ротенборн „неправилно приканват журито да се съсредоточи върху по-голяма социална цел извън [case]“, Позовавайки се на решение от 2021 г. от 4-ти район в Plymail срещу Миранди.

„Подобен аргумент на адвоката на г-жа Хърд неправилно приканва журито да реши делото „въз основа на страст и предразсъдъци“ и е необходима специална инструкция на съдебните заседатели, за да се излекува тази неправомерност“, се посочва в досието.

Г-н Деп съди бившата си съпруга г-жа Хърд за 50 милиона долара, твърдейки, че тя го е клеветила в статия за The Washington Post където тя описва себе си като жертва на домашно насилие под заглавието: „Говорих срещу сексуалното насилие – и се изправих пред гнева на нашата култура. Това трябва да се промени.”

Г-жа Хърд заведе контраиск срещу бившия си съпруг за 100 милиона долара, твърдейки, че той е започнал „оклеветена кампания“ срещу нея.

В заявлението във вторник съдът също така поиска да измени част от формуляра за специална присъда по отношение на утвърдителните искове на г-н Деп срещу г-жа Хърд – тоест исковете, които съдебните заседатели разглеждат по делото му срещу нея.

Те се стремят да променят въпрос относно заглавието на нейната публикация, която гласи “Изявлението беше невярно” на “Изявлението за г-н Деп беше невярно?”