Призовка за Даниел Снайдър, проверка за Роджър Гудел от панела на House

Заместител, докато действията на статията се зареждат

Празен стол, предназначен за „Mr. Снайдер ”се изправи срещу членове на комисията по надзор и реформи на Камарата на представителите на изслушването в сряда относно враждебната култура на работното място на Вашингтон командири и накратко председателката Каролин Б. Малоуни (DN.Y.) изясни символиката, обявявайки планове за издаване на призовка да принуди собственика Даниел Снайдер да даде клетвени показания следващата седмица.

„Вместо да се появи и да поеме отговорност за действията си, той избра да пропусне града“, каза Малоуни по време на изслушването, отбелязвайки, че яхтата на Снайдер е във Франция, като собственикът вероятно е на борда, а не на Капитолийския хълм. „Това трябва да ви каже колко уважение има към жените на работното място.

При отсъствието на Снайдер комисарят на НФЛ Роджър Гудел задава въпроси в продължение на 2½ часа относно разбирането му за твърденията за широко разпространен сексуален тормоз на работното място в екипа при Снайдер, както и за отговора на лигата на тях. Помолен да характеризира какво е научил за средата на командирите, Гудел, свидетелствайки отдалечено от Ню Йорк, потвърди, че не е виждал култура “никъде близо” толкова лоша като тази на Вашингтон през четирите си десетилетия в НФЛ.

Но Гудел остана твърд в отказа си да публикува констатациите от спонсорирано от лигата разследване на командирите, проведено от адвокат Бет Уилкинсън, като повтори, че НФЛ е обещала поверителност на 150-те бивши служители, които описват епизоди на сексуален тормоз и унизително отношение.

Даниел Снайдер провежда „разследване в сянка“ на обвинителите, установява комисията

Няколко членове на комисията сметнаха обосновката на Goodell за незадоволителна.

„Това е фалшиво,“ реп. Джаки Шпайер (Д-Калифорния) каза на Гудел. — Оцелелите ви помолиха да пуснете доклада.

представител Джейми Раскин (D-Md.) По-късно попита Гудел защо имената на тези, които напуснаха, но поискаха анонимност, не могат да бъдат редактирани. Раскин отбеляза, че така НФЛ се справи с проблемите на поверителността при публикуването на доклад от 148 страници за тормоза в организацията на Маями Делфинс през 2014 г.

„Редактирането не винаги работи в моя свят“, отговори Гудел.

Гудел каза, че НФЛ е дисциплинирала Снайдер по подходящ начин в резултат на разследването си, отбелязвайки глобата от 10 милиона долара, наложена на отбора, както и прекъсването на Снайдер от управлението на ежедневните дела. Гудел също похвали трансформацията на организацията след обвиненията.

„За да бъде ясно“, каза Гудел, чието лице беше прожектирано на големи екрани в залата за изслушване на Капитолийския хълм, „работното място в Commanders днес няма прилика с работното място, описано на тази комисия“.

представител Раджа Кришнамурти (D-Ill.) попита Гудел дали Снайдер или екипът са информирали лигата за обвинение за сексуално посегателство срещу Снайдер през 2009 г., което е довело до споразумение за 1,6 милиона долара с бивш служител. Washington Post съобщи във вторник подробности за иска на служител че Снайдър я е нападнал сексуално по време на полет с частния му самолет през април 2009 г., три месеца преди екипът да се съгласи да плати поверителното споразумение. В съдебна преписка от 2020 г. Снайдер нарече твърденията на жената “неоснователни”.

Гудел каза: „Не си спомням да е информирал [the league] от това, не.”

Хибридните производства, с някои законодатели в залата за изслушване, а други участваха дистанционно, бяха белязани от ожесточение, рязко партизанско разделение и периодична непокорност, като Малоуни в един момент многократно удряше с чукчето си в напразни усилия да накара републиката да замълчи. Байрън Доналдс (R-Fla.), Който многократно попита: “Каква е целта на това изслушване?” Докато Малоуни се опитваше да продължи напред, Доналдс каза: „Можете да удряте с чукчето колкото искате, но всъщност не ме интересува“.

Ексклузивно: Документът разкрива подробности за обвиненията за сексуално насилие от 2009 г. срещу Даниел Снайдер

Според Малоуни стойността на разследването е двойна: да се подчертае едно от най-видимите работни места в нацията (екипът на НФЛ на Вашингтон) като пример за това как неговите ръководители не трябва да се отнасят към служителите и да се създаде законодателство, насочено към защита на всички работещи американци от подобни злоупотреби .

„В продължение на повече от две десетилетия Дан Снайдър отказваше да защити жените, които работеха за него, от токсичната култура, която създаде“, каза Малоуни в своето встъпително изявление. „НФЛ също не успя да защити тези жени. Сега вярвам, че Конгресът трябва да ги защити и още милиони като тях.”

Но към реп. Джеймс Комър (R-Ky.), класиран член на групата от малцинствената партия и много от неговите колеги републиканци, разследването представлява загуба на пари на данъкоплатците и време на членовете на комисията.

„Нека да проведем изслушвания и да наблюдаваме кризите, засягащи американците днес: 40-годишна инфлация, рязко покачващи се цени на газа, изчерпано наличност на бебешка формула, бушуваща гранична криза, нарастващи свръхдози фентанил и нашият тънък борсов пазар“, каза Комер. .

представител Вирджиния Фокс (RN.C.) повтори коментара на Комър.

„Докато седим тук днес, семействата се чудят как да плащат за бензин, хранителни стоки и да намерят адаптирано мляко за бебетата си“, каза Фокс, характеризирайки делата на командирите като „последното нещо, за което американците мислят“.

представител Каролин Б. Малоуни (DN.Y.) обяви призовка за собственика на Washington Commanders по време на изслушване на 22 юни, разследващо „токсичното“ работно място на екипа. (Видео: Reuters, Снимка: Jonathan Newton / The Washington Post / Reuters)

Изслушването в сряда представлява следващата стъпка в осеммесечно разследване, предизвикано от отказа на НФЛ да разкрие подробности за констатациите на Уилкинсън.

То беше предшествано от комитета издаване на около 700 страници документи, свързани с работата му – показания, преписани интервюта и резюме от 29 страници, което излага начина, по който Снайдър, чрез екип от адвокати и частни следователи, провежда „разследване в сянка“ в опит да дискредитира своите обвинители и да отклони вината за необузданото неправомерно поведение в работното място на екипа. Основното за това „разследване в сянка“ според констатациите на комисията е създаването на „досие“, илюстрирано със 100 слайда, насочено към бивши работодатели, техните адвокати и журналисти от Washington Post, които Снайдър възприема като врагове.

Комисията също така установи, че Снайдер е направил усилия да намери унизителна информация за бившия президент на отбора Брус Алън, която може да използва, за да убеди НФЛ и Уилкинсън, че Алън, а не Снайдър, е отговорен за токсичната култура на отбора. Снайдер уволни Алън след 10 години през декември 2019 г.

За тази цел адвокатите, работещи за Снайдер, претърсиха повече от 400 000 имейла в неактивния акаунт на Алън, търсейки нещо „неподходящо“ и след това споделиха тази информация с НФЛ и Уилкинсън. Той също така наема частни детективи да посещават домовете на бившите мажоретки и да питат дали са наясно с някакви „сексуални нарушения“, свързани с Алън.

От първият доклад за неистов сексуален тормоз в екипа през юли 2020 г. Снайдер се представи като жертва на организиран заговор за клевети и изнудване. Той също така каза, че единственият му провал като собственик на НФЛ е бил „прекалено безразличен“, добавяйки, че след като е бил наясно с проблемите, е уволнил всички лоши актьори.

Малоуни закри изслушването със съобщение за Снайдер.

„Няма да бъдем възпирани от собствениците на милиардери и политическата позиция“, каза тя. „Жертвите изискват отговори, а ние всички искаме справедливост.

След това членовете на комисията казаха, че ще предприемат бързи действия, за да осигурят показанията на Снайдер и че той ще бъде изправен пред бързо наказание, ако откаже.

„Да си блъскаш носа в Конгреса не е добра стратегия“, каза Кришнамурти, който помогна за провеждането на разследването.

Снайдер на два пъти отхвърли поканата на комисията да свидетелства, заявява чрез адвоката си че е имал „дългогодишен бизнес конфликт“ в чужбина в сряда и е имал допълнителни притеснения относно надлежния процес и справедливостта. Той посочи, че преди да се съгласи да се яви пред комисията, иска гаранция, че всички въпроси към него ще бъдат ограничени до „историческата култура“ на екипа. Той също така поиска чрез своя адвокат самоличността на всички, които са говорили пред комисията за него или екипа, както и за съдържанието на интервютата.

Шпайер прогнозира, че Снайдер ще откаже да свидетелства и Камарата ще гласува за неуважение към Конгреса.

„Той е достатъчно арогантен, че вероятно ще бъде държан на презрение“, каза Шпайер. — Това е моето предположение.

Ники Джабвала допринесе за този доклад.