Сега знаем какво е да живееш сред лунатици ⋆ Институт Браунстоун

От 1965-71 г. CBS излъчва ситком, озаглавен Зелени акра. Главният герой на сериала, Оливър Уендъл Дъглас, беше адвокат от Ню Йорк, който купи ферма и няколко години преди дух на времето, се върна в земята. В Хутървил, осиновеното му жилище, Оливър носи костюм от три части, докато кара трактора си и е заобиколен от селци, търсачи и тромави бюрократи. Сериалът описва ежедневните срещи на този наивен романтик с лудите местни жители и неговата изобретателна, унгарска имигрантка, неуместно бляскава, неохотна съпруга от фермата, Лиза, която също е много лоша готвачка. Всяко взаимодействие завършва с Оливър, разгневен от нелепите изказвания или поведение на хората в новата му сфера.

Спомням си това сюрреалистично шоу като доста смешно. Често е забавно да виждаш други хора на ръба на акъла.

Но животът през Coronamania постави аз в края на акъла. Не се страхувах от Ро нито за минута. След като развих с течение на времето някои практически познания по биология, системна екология и човешкото здраве и бях скептичен към медиите и правителството, вирусната заплаха ми се стори доста пресилена от Ден 1.

Съмнявам се, че някога съм бил заразен, въпреки че един следобед през февруари 2020 г. се почувствах малко смешно, подремнах и след това имах иначе необяснима суха кашлица в продължение на една седмица. По това време може би съм дал положителен PCR тест от 40 цикъла за Covid. Но след това, както и мандарините.

Нито някога съм познавал директно някой, който е починал от Covid. Сред многото стотици хора, които познавам, само петима знаеха за предполагаем починал от Covid; всяка привидна жертва е била много стара и/или много нездравословна. Това анекдотично доказателство отразява очевидно, и биологично неизненадваща статистическа тенденция, която медиите удобно пренебрегнаха. Обществеността също изгуби от поглед демографски ясния рисков профил на Covid.

Нито едно нещо не се случи през март 2020 г. или през следващите 28 месеца, което да ме накара да преосмисля първоначалното си схващане, че вирусът представлява функционално нулев риск за всеки здрав, под 70 години. Дори огромното мнозинство от старите, с наднормено тегло или имуно- компрометираните е много вероятно да оцелеят след вируса, който медиите представяха драматично и който мнозина, включително Тръмп, погрешно смятаха за „Чумата“.

По-късно стана известно – но беше силно подценено – че много от привидните смъртни случаи от Covid са били погрешно приписвани на Covid поради погрешни финансови стимули за болниците от CARES Act; че протоколите за лечение са причинили много смъртни случаи; и че евтините, алтернативни ранни лечения или самообслужването дават много по-добри резултати от протоколите, които болниците обикновено прилагат.

От самото начало предвидих високи разходи – икономически, социални и психологически – за затварянето на обществото. Директно изпитах някои от тези последствия: скуката, загубените житейски преживявания и загубените спестявания, чрез инфлация, управлявана от федералните разходи. Много — особено по-млади — хора, които познавам, страдаха много повече от мен. Беше очевидно, че предполагаемите ползи за общественото здраве от заключването, маскирането, тестването и приемането на много рекламирани убождания няма да оправдаят тези човешки разходи. Проучване на Джон Хопкинс от 2 февруари 2022 г. решително потвърди тази хипотеза.

И все пак, за мен и другите, най-трудната част от последните 28 месеца беше да бъда заобиколен от толкова много хора, толкова дълбоко лишени от реалността. В продължение на 28 месеца аз/ние се чувствахме като Оливър Уендъл Дъглас в Hooterville. Без песента за смях. Можем да обсъдим надълго и нашироко дали Боговете трябва да са луди. Но без съмнение — и не се опитвам да бъда забавен — научихме, че много хора около нас са.

И зле дезинформиран за зареждане. Толкова много хора значително надценяват опасността от коронавируса. Четиридесет и един процента от демократите смятат, че над 50% от заразените са се озовали в болница, докато други 28 процента от демократите определят тази цифра между 20% и 49%. Реалният брой беше между 1%-5%. Двадесет и осем процента от анкетираните демократи смятат, че 10% от заразените са починали; мнозина смятаха, че 30% от заразените са починали. Реалната смъртност от инфекция е доста под 1%. Друго проучване разкри, че много демократи – включително някои, които познавах – вярват, че вирусът е убил 10% от всички американци, т.е, 33 милиона души. Помислете накратко как би изглеждало това.

Подведените също така наивно надценяват човешката способност да спира предаването на вируса. И не знаеха нищо за статистическите гаври, приложени към броя на смъртните случаи, броя на случаите и резултатите от vaxx. Предимствата на инжекциите бяха невероятно надценени, а нараняванията от инжекциите систематично се криеха. Появяващите се данни показват, че ударите повишавам, не понижавам, риска от инфекция и смърт. Въпреки цялата предишна реклама и подкрепа за ваксините — и мандатите — дългосрочната картина на безопасността на „ваксината“ може да стане много грозна.

Бях изнервен от такова широко разпространено невежество, страх, лековерност, нечестност и фалшивост. Идваше, нон-стоп, от всички посоки: правителство, телевизия, вестници, радио, мрежата, фармацевтика, хора на улицата, съседи, студенти, работодатели, приятели и семейство – макар и за щастие, с някои забележителни изключения, като моя съпруга, двама братя и сестри, двама свекъри, двама братовчеди и проницателните, макар и „необразовани“ мексикански имигранти, с които работя. И за разлика от гледането Зелени акра, не можах да изключа лудницата около мен след половин час. Скоро след като видях първата вълна от всяване на страх, зачерних всички основни източници на (действителна) дезинформация. Но неизбежно трябваше да се справя или да наблюдавам много ирационално страхливи хора.

Вместо на зелени акра любезната глупост на героите, хората, на които изразих своята критика на Coronamania, реагираха с неуместна, често гневна увереност, че това е ужасна криза, която заплашва всички, че не-маскиращите са я причинили и не-ваксърите са я увековечили. Тези с най-малко фактически познания бяха най-големите поддръжници на Covid интервенциите.

Както и вие, многократно чувах хора да рецитират разтревожени откъси, научени от медиите, като например:

“Всички сме заедно в това!”

“Това е нов вирус!”

“Ние живеем в историята!”

“Това е сериозно. Тъстът на моя приятел (87-годишен) почина от това!“

„Следвам „протоколите на CDC“, за да „изравня кривата“/„да спра разпространението!““

— Ако това спаси само един живот!

„Няма да се срещнем с вас за вечеря на открито, когато минавате през моя щат, защото сте от Ню Джърси и инфекциите там „скачат“.“ ​​(Хора обичан тази дума звучеше научно сложно, актуално и страшно).

„Защо да те слушам? Ти не си доктор!”

По-късно десетки хора – включително трима лекари, които изрично изтеглиха ранга – ме увериха, че снимките са: „наистина добри!“, „безопасни и ефективни“, „технологично чудо“ и че „ще направят всичко това да изчезне, “, че „всеки трябва да ги вземе“ и че тези, които отказват да си инжектират, са „егоисти и застрашават другите“.

и т.н.

хаха Подигравателният вид.

Десетки милиони се криеха у дома и ядяха доставена храна. Носеха маски, докато се разхождаха или караха сами, дори и след като взеха “ваксовете”, в които толкова силно вярваха.

Ден след ден, седмица след седмица, месец след месец в продължение на 28 месеца, чувах хората да се позовават на шиболета и повтарят мантрата: „Пандемия!“ Изричането на тази вълшебна дума имаше за цел да оправдае всяко прекъсване на нормалния живот, да извини неизпълнението на широк набор от лични отговорности и да изключи всяка разумна дискусия/несъгласие, което би могло да подкрепи заключението, че оркестрираната, опортюнистична свръхреакция към респираторен вирус е била пълен, избегнат крах, предизвикан от правителството и медиите.

Виждах цялата догма на Pandemonium като лъжи. Времето доказа, че съм прав; твърдения, които накараха Medium.com да ме деплатформира, се оказаха неоспоримо верни. След 18 месеца Vaxx фашизъм, таргаджии като Fauci и Birx най-накрая признаха, че vaxx не спират разпространението. Сега Белият дом признава това, което аз и много други казахме през март 2020 г.: широкоразпространената инфекция не може да бъде осуетена.

Какво ще признаят след това?

През последните 28 месеца повечето хора, с които влязох в контакт, вярваха по-силно в лъжите на „експертите“ за Корона, отколкото в нещо друго. Беше жалко и влудяващо.

Учудващо, след цялото това време и целия провал на блокирането/маската/тестването/убождането, някои от промитите мозъци все още се придържат към идеята, че респираторен вирус, който почти всеки оцелява, остава сериозна заплаха и че всички трябва да маскират, тестват и стимулират нагоре. Дори тези, които със закъснение са разбрали глупостта на тези интервенции, няма да признаят, че тяхната тревога е била безпочвена и изключително вредна.

Вместо да издържа този епичен епизод на масова психоза, може би бих предпочел някое природно бедствие да е сполетяло района ми. Разбира се, за разлика от Covid, природно бедствие би убило жизненоважни хора. Щях да мразя това. Едно природно бедствие също би разрушило общностите и животите и би струвало на хората и обществото много ресурси. Но дори комбинирането на най-силните урагани, торнада, наводнения и горски пожари, които някога са удряли САЩ, би причинило много по-малко смущения, отколкото антропогенната свръхреакция на инфекция, която повечето хора изпитват като настинка.

Най-малко появата и ефектите от гореща вълна/суша (както имаме сега и което пречи на усилията ми да отглеждам храна на моите изсъхнали, преди Грийн, Ейкърс), земетресение или ураган биха били обективно неоспорими и неизбежни. Можех да разбера и да споделя мъката и страха на други хора и да уважавам тяхната преценка. Можех да разменя устни аргументи с тях и не се очакваше да утвърдя паниката и да се съглася с постоянно променящ се набор от просто нелепи мерки за „смекчаване“.

Би имало много по-голям смисъл да се правят неща като раздаване на храна и вода и възстановяване на изравнени сгради, отколкото тестване и проследяване. Кой замисли и финансира провала на тестовете за повече от 70 милиарда долара и другите политически сливи на CARES Act? Колко хора можеха да бъдат нахранени и настанени с трилионите, похабени за „Помощ за Covid?“

За разлика от Коронамания, щетите от природни бедствия биха били с ограничен географски обхват и продължителност. Вместо да чувствам отчуждение, основано на Covid, от необузданите други, взаимното преживяване на природно бедствие би вдъхнало чувство на солидарност с моите сънародници. (Израснах в квартал, който се наводняваше през повечето години; семейства караха гребни лодки по улиците, бликащи кална вода). Бих бил много по-малко песимист за нашето колективно бъдеще, отколкото през последните 28 месеца.

От Ден 1 цялото нещо ми се стори като PsyOp срещу страхливите и здравите. Тези, които го направиха, разбиха много хора.

Но Hootervillians не можаха да пречупят Оливър Уендъл Дъглас. И коронаманите няма да ме пречупят.

Абонирайте се за Brownstone за още новини