Aphantasia прави по-трудно да визуализирате вашето минало и бъдеще, показва проучване

Рядко състояние, което прави хората неспособни да визуализират образи във въображението си, може да има по-далечни ефекти върху ума, отколкото знаехме, съобщават учени.

Афантазия, понякога наричана “сляпа в ума”, е известна от 19-ти век, но едва през последните години привлече значително научно внимание.

Тези проучвания ни казват повече за това как афантазията се проявява при хората, като същевременно разкриват нови прозрения за това колко важни са умствените образи като компонент на други мозъчни функции, като паметта.

През 2020 г. екип от изследователи, ръководен от когнитивния невролог Алексей Доус от Университета на Нов Южен Уелс (UNSW) в Австралия, установи, че хората с афантазия показват намалена способност да си спомнят миналото и да си представят бъдещето, в допълнение към припомнянето на по-малко сънища ( и често с по-малко подробности).

Сега, в a ново проучваненякои от същите учени са открили нови доказателства за въздействието на афантазия върху нашата памет и представи за бъдещето.

„Епизодичната памет и перспективите за бъдещето са функционално подобни“, Доус, сега изследовател в RIKEN Center for Brain Science в Япония, обяснява в нишка в Twitter за новите открития.

„И двете са ежедневни когнитивни процеси, включващи реконструктивна симулация на събития и сцени, обикновено придружени от анекдотично живо онлайн сензорно възпроизвеждане (или „предварително възпроизвеждане“) под формата на визуални изображения.“

Въпреки че тези вътрешни визуални образи са нещо, което умовете ни извикват непрекъснато, все още има много неща, които не знаем за това как тези образи влияят върху способността ни действително да си припомняме епизоди от миналото.

За да проучат това, Доус и колеги изследователи проведоха експеримент с около 60 участници, половината от които претърпяха афантазия, а другата половина бяха хора без това състояние, действащи като контролна група.

В експеримента участниците завършиха адаптирана версия на Автобиографично интервютест, даден за оценка на компонентите на автобиографичната памет при възрастни.

Във версията, проведена тук, участниците бяха помолени да си спомнят шест житейски събития (реални спомени) и да си представят шест хипотетични бъдещи събития въз основа на думи, предоставяйки подробни писмени описания на всяко.

Резултатите показват, че афантазичните участници генерират значително по-малко епизодични подробности от участниците в контролната група, както за минали, така и за бъдещи събития.

Това включва значително по-слаби визуални образи, образи на обекти и изображения на сцени, установиха изследователите, но отбелязаха, че хората с афантазия са постигнали сходни резултати с контролите върху способността за пространствени изображения.

„Най-важното е, че настоящото проучване предоставя първите солидни поведенчески доказателства, че липсата на визуални изображения е свързана със значително намален капацитет за симулиране на миналото и конструиране на бъдещето.“ пишат изследователите.

„Афантазичните участници генерираха значително по-малко вътрешни детайли от контролите, независимо от времевата посока, което показва, че описанията на техните събития са по-малко епизодично богати и специфични от участниците с визуални изображения.“

Въпреки че все още не можем да оценим степента на въздействието, изследователите казват, че е ясно, че способността за генериране на визуални образи е важна за умственото конструиране на събития, независимо дали реконструира спомени от реалния живот или си представя сценарии, които не са се случили.

Фактът, че както минали спомени, така и въображаеми бъдещи очаквания са засегнати по подобен начин, може да предложи подкрепа за това, което се нарича хипотеза за конструктивна епизодична симулациякоето постулира, че перспективата за бъдещето е когнитивен процес, който събира фрагменти от минали спомени, за да нарисува картина на възможни бъдещи събития.

„Според тази сметка, вътрешно „повторно преживяване“ и „предварително преживяване“ събития трябва да включват рекомбинацията на съхранена перцептивна, пространствено-времева и концептуална информация и по този начин да разчитат на подобни когнитивни процеси – включително умствени образи,“ обясняват изследователите.

Разбира се, нищо от това не означава, че хората с афантазия не могат помня минали събития или си представяйте бъдещи, отбелязват изследователите.

Но изглежда, че способността им да конструират или реконструират тези вътрешни сцени е намалена в сравнение с хората без това състояние, чиято способност да разчитат на по-богато количество умствени визуални образи изглежда им дава предимство при навлизането в спомените.

Все още има толкова много неща, които не знаем за това как работи това състояние, но проучвания като това помагат да се попълнят подробностите – и не само за афантазия, но за това как паметта и визуалните образи се пресичат (или не) във всичко на нашите глави.

„Взаимодействията между визуалните образи, изграждането на епизодични събития и автобиографичната памет вероятно са сложни и допълнително усложнени от безбройните индивидуални различия, които модерират всеки от тези когнитивни процеси,“ пишат изследователите.

„Афантазията обаче предлага уникален модел за започване на изследване на тези взаимодействия и изграждане на по-широка таксономия на когнитивна симулация в човешкия мозък.“

Констатациите са докладвани в Познание.

.