Es gibt derzeit kein wirklich vollständiges Android-Erlebnis

Googles war enttäuschend, wenn Sie ein großes Android-Upgrade erwartet haben, das tiefsitzende Probleme angeht, zumindest basierend auf den bisher geteilten Details. Das Unternehmen verbrachte nicht viel Zeit damit, über Android 13 zu diskutieren, und die meisten der angekündigten Updates waren bekannt, geringfügig oder beides. Sie wurden weitgehend durch Medien- und Datenschutzkontrollen definiert. Die Veröffentlichung im Ist-Zustand wird keine Offenbarung sein, es sei denn, Sie sind ein . Obwohl wir vielleicht noch nicht alle Funktionen von Android 13 gesehen haben und es bereits einige wirklich nützliche Verbesserungen gibt (wie z der status quo wird weitgehend erhalten bleiben.

Und das ist bedauerlich. Während Android eine sehr leistungsfähige Plattform mit einer außergewöhnlichen passenden Hardware ist, gibt es kein Gerät, das jede Erfahrung konstant gut macht. Kaufen Sie ein leistungsstarkes Telefon und Sie werden wahrscheinlich mit skurriler Software gesattelt; Holen Sie sich Ihre Traum-Android-Variante und Sie müssen sich möglicherweise mit mittelmäßigen Kameras oder Chips abfinden. Es ist an der Zeit, dass Google und Hersteller zusammenarbeiten, um Geräte zu entwickeln, die Sie anderen leichter empfehlen können.

Software: Zu viel oder zu wenig?

Sam Rutherford / Engadget

Fairerweise muss man sagen, dass Google nur teilweise für den aktuellen Stand der Dinge verantwortlich ist. Das Schöne an Android ist das Potenzial für Anbieter, ihren eigenen Spin hinzuzufügen – eine einheitlich von Google erstellte Erfahrung würde den Punkt zunichte machen.

Das Unternehmen spielt jedoch immer noch eine wichtige Rolle, und es wird immer deutlicher, dass es noch mehr tun kann. Benutze einen oder ein anderes Telefon mit ‘pure’ und Sie werden feststellen, dass das Standard-Betriebssystem zwar optisch zusammenhängend und frei von Flusen ist, aber immer noch relativ Barebones ist. Sie erhalten keine fortschrittliche Kamera-App, umfangreiche Medienintegration, spezielle Browserfunktionen oder andere clevere Tricks, die Sie oft mit angepassten Android-Erlebnissen erhalten. Die Politur ist auch nicht immer da – nur . Apple hatte in den vergangenen Jahren seinen Anteil an zwielichtigen Updates, aber es scheint die Störungen ausgebügelt zu haben, die Google gelegentlich hinterlässt.

Sie können Apps, Launcher und andere Dienstprogramme installieren, um die Dinge zu konkretisieren, aber das ist für einige Benutzer nicht realistisch. Ich würde einem Neuling oder jemandem, der starke Out-of-the-Box-Funktionen haben möchte, kein Pixel geben. Google könnte seine Funktionalität und Qualität verbessern, um über die üblichen wenigen (normalerweise) temporären Pixel-Exklusivangebote hinaus direkter mit seinen Partnern zu konkurrieren. Während sich das Unternehmen in letzter Zeit mehr auf regelmäßige Feature-Drops als auf Mammut-Betriebssystem-Revisionen verlagert hat, ist Android 13, wie wir es kennen, an dieser Front immer noch etwas enttäuschend.

Das soll diese Partner nicht vom Haken lassen. Während Telefonhersteller die Anpassung nicht so sehr übertreiben wie in den vergangenen Jahren, enthalten einige Android-Erfahrungen, die nicht auf Lager sind, immer noch ihren Anteil an willkürlichen Optimierungen. Samsung ist das klassische Beispiel. Während One UI für Dritte viel sauberer und benutzerfreundlicher ist als , neigt es immer noch dazu, Google-Funktionen oder Push-Dienste zu duplizieren, die Sie wahrscheinlich nicht verwenden werden. Benötigen Sie wirklich zwei Browser oder kaufen Sie Apps aus dem Galaxy Store? Sie werden auch einige übertriebene Android-Implementierungen von chinesischen Marken sehen, obwohl wir anmerken möchten, dass Xiaomi MIUI eingeschränkt hat.

Und die Situation scheint sich teilweise zu verschlechtern. OnePlus zog ursprünglich Enthusiasten an, gerade weil seine Anpassungsmöglichkeiten begrenzt und normalerweise sehr hilfreich waren, aber es gibt Hinweise auf den schleichenden Einfluss des kopflastigen Softwaredesigns der Muttergesellschaft Oppo auf Geräte wie das . Bei unserem Test störte uns beispielsweise das OnePlus Shelf-Popup-Menü. Die Update-Richtlinien haben ebenfalls manchmal Rückschritte gemacht, da Motorola für einige Telefone immer noch nicht mehr als ein größeres Betriebssystem-Upgrade garantiert. Es wäre großartig zu sehen, wie OnePlus und andere Anbieter ein feineres Gleichgewicht finden würden, das durchdachte Akzente setzt, ohne in übermäßige oder einschränkende Software-Updates zu verfallen.

Hardware: Haar in der Suppe

Motorola Edge (2021)

Igor Bonifacic / Engadget

Software-Schluckauf wäre nicht so problematisch, wenn die Geräte abgerundeter wären. Es ist allzu üblich, ein Android-Telefon zu finden, das in den meisten Bereichen hervorragend funktioniert, aber mindestens eine Schwäche hat, die das Erlebnis trübt oder sich sogar als Dealbreaker erweist.

Eine kurze Übersicht über die wichtigsten Android-Telefone veranschaulicht dies nur allzu gut. Das regelmäßige -Serie ist heute einer der besten Allrounder auf dem Markt, aber sie hat bescheidenen, nicht erweiterbaren Speicher, einen 1080p-Bildschirm (gut, aber nicht die 1440p, nach denen sich manche sehnen) und reduzierte Funktionen in ihrer kleinsten Version. Pixel6? Ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber der notorisch wählerische Fingerabdruckleser und der begrenzte Speicherplatz können das Interesse schnell ersticken. Das OnePlus 10 Pro ist nur eine leichte Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger und leidet immer noch unter der mangelhaften Kameraqualität. Sie können einige dieser Einschränkungen mit sparsamen Flaggschiffen wie dem überwinden oder Sonys aber dann geben Sie wahrscheinlich weit über 1.000 US-Dollar für das Privileg aus.

Noch schwieriger wird es bei günstigeren Modellen. Motorola wird bei preisbewussten Benutzern immer beliebter, aber es ist und fehlende Funktionen (wie NFC) bereiten Käufern ernsthafte Probleme. Die Mid-Tier-Handys von Samsung können träge oder anderweitig nicht aufregend sein, und das fühlt sich sogar wie ein Rückschritt an. Handys wie das Poco F4 GT und kommende bieten High-End-Rechenleistung zu einem niedrigen Preis, aber Sie können sicher davon ausgehen, dass Sie in Bereichen wie der Kameratechnik Kompromisse eingehen. Und lassen Sie uns nicht mit Unternehmen beginnen, die riesige, aber niedrig auflösende Bildschirme liefern, die sich als Schandfleck erweisen können.

Um es klar zu sagen, jedes Telefon hat seine Kompromisse. Es wäre nicht realistisch, von irgendeiner Marke ein perfektes Produkt zu erwarten, auch nicht von denen jenseits von Android. Apple ist beim iPhone-Design oft konservativ und hat gängige Android-Funktionen nur langsam übernommen –120Hz und USB-C, jeder? Meistens entscheiden Sie sich jedoch für ein Android-Gerät aufgrund der großen Mängel, die Sie zu tolerieren bereit sind, nicht weil es eindeutig das Beste ist, was Sie für Ihr Geld bekommen können. Kombinieren Sie dies mit den zuvor erwähnten Softwareproblemen, und ein wirklich abgerundetes Android-Telefon kann sehr schwer zu finden sein.

Hoffnungsschimmer

Google Pixel 7 und 7 Pro

Google

Das soll nicht heißen, dass sich die Android-Telefonindustrie in einem desolaten Zustand befindet. Die wirklichen Griffe im Herzen dieses Stücks unterstreichen, wie weit die Plattform gekommen ist. Android 12 (und bald 13) ist entschieden ausgefeilter als frühere Iterationen. Einst widerwärtige Marken wie Samsung haben eine gewisse Zurückhaltung gezeigt, und es ist viel einfacher, ein preisgünstiges Telefon zu kaufen, das Sie wirklich glücklich macht, auch wenn es klare Mängel gibt.

Sie können auch auf einige Geräte zeigen, die den Weg in die Zukunft weisen. Während die jüngsten Xperia-Telefone von Sony immer teurer und auf Nischenpublikum ausgerichtet sind, bieten sie in der Regel eine starke Leistung, gute Kameras, erstklassige Displays und mäßig angepasste Software. Und wenn die einige der Probleme seines Vorgängers beheben kann, könnte es das Android-Handy sein, das es in der zweiten Jahreshälfte zu schlagen gilt.

Die Sorge ist vielmehr, dass es viel mehr Raum zum Wachsen gibt. Unternehmen sollten einen ganzheitlicheren Ansatz für das Telefondesign verfolgen, bei dem es nur wenige oder gar keine offensichtlichen Opfer im Namen des Preises, der Angeberrechte, des Speicher-Upsells oder des Hausierens von Diensten gibt. Google könnte mehr tun, um mit gutem Beispiel voranzugehen, indem es beispielsweise die fortschrittlicheren Softwarefunktionen seiner Verbündeten mit Anbietern abgleicht. Es ist durchaus möglich, ein Telefon herzustellen, das sich einfach durch das Fehlen eklatanter Schwächen auszeichnet – es geht nur darum, die Entschlossenheit zu finden, dies zu erreichen.

Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision.

Leave a Reply

Your email address will not be published.