Nintendo искаше да направи пример от Switch Hacker

Марио издига юмрук във въздуха в магазин, с неудобно хиперкапиталистична енергия.

Изображение: Zhang Peng / LightRocket чрез Getty Images

Адвокат на Министерството на правосъдието каза на съдия, че мъжът осъден да плати 4,5 милиона долара на Nintendo в случай на пиратство ще се примири със “социално изолиран и финансово бедн” живот.

Гари Боузър беше третиран от някои като смешно заглавие, защото човек на име Боузър работеше с най-известния пиратски екип на Nintendo Switch и в крайна сметка стана обвиняем по наказателно дело. Реалността на неговия случай и на 40-месечната му присъда обаче е всичко друго. Наскоро публикуван съдебен препис, първи докладван от Axiosпоказва, че Nintendo и Министерството на правосъдието са се стремели строго да накажат Боузър, за да направят „пример“ от него и неволен символ на нашия наказателен, карцерски подход към пиратството.

„Трудно е и следователно рядко имаме чуждестранен актьор, чужд киберпрестъпник, който сме идентифицирали, екстрадирали и изправени пред съд в САЩ и поради това този случай дава възможност на съда да предостави Силно послание към хората, които следват стъпките на г-н Баузър, „Ананд Пател, американски адвокат, каза на съдията по време на изслушването на присъдата.

Стенограмата дава рядък поглед върху това какво наистина мислят адвокатите на Nintendo за пиратството и неговата реторика за него.

Аджай Сингх, представител на Nintendo от Америка, се оплаква от идеята, че родителите „ще бъдат принудени да обясняват на децата си защо хората изневеряват и защо понякога игрите не са честни, само защото един човек иска несправедливо предимство“. Сингх продължава да твърди, че този случай и всички бъдещи случаи, атакуващи пиратството, ще работят за защита на по-широката „общност“ на игрите, в която по-малките разработчици работят с „тънки маржове“. Аргументът на Сингх, макар и убедителен на пръв поглед в защитата на инди разработчиците, забравя, че много настоящи разработчици са израснали като пиратски и емулирайки видео игри. Пиратството, за толкова легитимни проблеми, колкото може да причини на разработчиците, е съществена част от екосистемата на видеоигритеи жизненоважна входна точка за деца с ниски доходи.

Той също така дава значителна представа не само за дейността на хакерите, но и за процесите, чрез които Nintendo се е опитала да ги проследи:

“[The] Поведението на подсъдимия и това на неговите съзаговорници е засегнало дълбоко Nintendo of America и това, което правим, както и общността, на която служим.

Ние също така вярваме, че това е уникална възможност за съда – съжалявам, за общността на незаконните хакери и за игралната общност като цяло да разберат, че престъпленията върху ИС причиняват реални вреди и са сериозни престъпления… хакерската общност и голяма част от по-широката игрална общност следи изхода на този случай много внимателно и лидерите на Team Xecuter активно наблюдаваха съдебните спорове с Nintendo в миналото, стигайки дотам, че създаваха акаунти на Pacer под фалшиви имена, за да изтеглят нашите документи… Знаем, че това наказателно дело разубеди някои членове , но това не е разубедило всички тях и следващите стъпки ще бъдат повлияни от присъдата, която съдът налага тук.”

Боузър, канадски гражданин, беше арестуван в Ню Джърси, докато чакаше свързващ полет от Доминиканската република, където живееше, до Канада за участието си в Team Xecuter, известна хакерска група, специализирана в пиратството на Nintendo Switch. Баузър, който ръководеше маркетинга и отдела за обслужване на клиенти на екипа, се призна за виновен по всички сметки за дело, в което другите двама обвиняеми, ръководителят на екипа Макс Луарн и съучастникът Юанинг Чен, бяха обвинени, но не присъстваха в Съединените щати.

След 16 месеца в ареста, Боузър беше осъден на 40 месеца затвор, последван от 3-годишен период на надзор. Той също така трябва да плати 4,5 милиона долара като реституция на Nintendo of America – за плащане на месечни вноски, които не надвишават 10 процента от месечния му доход. Това е умишлено тежка присъда, предназначена да възпира бъдещо хакване.

Наскоро публикуваните съдебни преписи рисуват неприятна картина на Nintendo of America като несигурна и ненужно наказателна. Пател стига до признаването на факта, че не само му налагат тригодишна присъда затвор, но и че след освобождаването му „ще бъде социално изолиран и финансово лишен“. Ситуация, която Министерството на правосъдието признава, е „много подобна [his situation] когато първоначално беше представен на Team Xecuter.

Аргументът на Министерството на правосъдието е, че с по-тежка присъда бъдещите хакери ще бъдат възпирани от опитите да се възползват от пиратството. Nintendo, както в официалното си изявление за щети, така и в изявлението си пред съда по време на присъдата на Боузър, изброява предполагаемите щети, които хакерството нанася не само на нейния бизнес, но и на по-широката игрална „общност“. В него се твърди, че Team Xecuter и Bowser са нанесли щети за повече от 65 милиона долара на компанията. Въпреки това си струва да се отбележи, че реалността на това дали пиратските видеоигри се превеждат директно в загубени продажби е силно оспорвана. Достъпът до пиратско съдържание е незаконен, това е вярно, но това не означава, че съдържанието би било закупено законно, ако пиратството не беше опция, т.к. много проучвания показват. Всъщност има доказателства, че пиратството на видеоигри по-специално е помогнало на компаниите пробиват на развиващите се пазари.

Въпреки това, въпреки твърденията на Nintedo и Министерството на правосъдието, че трябва да се направи пример от Гари Боузър, адвокатът на Боузър прави убедителен аргумент, че по-строга присъда няма да доведе до значително възпиране:

„Знаеш ли, концепцията за общо възпиране и прочитът, който прочетох, е, че всъщност дължината на присъдата на дадено лице наистина насърчава общото възпиране; това е сигурност за задържане, арест, осъждане. Дължината на присъдата наистина не оказва толкова голямо влияние върху общото възпиране. И съм съгласен с това, което Mr. Сингх и какво Mr. Пател каза, че този случай ще получи известно внимание и хората в онлайн общността ще прочетат за него, но начинът да възпираме хората е да арестуват повече хора, да обвинят повече хора, да предприемат повече граждански действия срещу хора. Знам, че правителството, и знам, че Nintendo в частност, са наистина фокусирани върху това и полагат големи усилия в това отношение. Но съдът не трябва да се използва като средство за изпращане на съобщение, така да се каже, на други чрез едно лице чрез налагане на неоправдано тежка присъда просто с цел изпращане на съобщение до други. Първо, не мисля, че това е емпирично подкрепено и, отново, не мисля, че това е справедлив начин за третиране на г-н. По-специално Боузър, който отново е третият обвиняем по това дело с трима обвиняеми и най-малко виновният от тримата замесени лица и този, който е най-необходим и най-малко компенсиран.

Боузър получи 40-месечна присъда, намалена от 60-месечната присъда, която Nintendo и Министерството на правосъдието поискаха. Това изречение, според съдията, се опитва да намери баланс между справедливото отношение към Боузър и желанието на DOJ да го превърне в пример. Съмнявам се, че е успяло и в двете.